SOBRE A INÚTIL OPERAÇÃO LUZ DA INFÂNCIA 2

A lei que prende "pedófilo"de internet não resolve o problema da pedofilia...

...as leis contra a pedofilia são "ótimas"contra inocentes,especialmente quando estão associadas ao feminismo...

...feminismo é igual a "empoderamento"de mulheres pedófilas e canalhas de meia idade,logo a culpa da pedofilia no Brasil é do internauta punheteiro pornográfo,né não?Acabamos com os abusos sexuais contra as crianças no Brasil!Êeeee,viva o Magno Malta,viva a CPI da pedofilia,viva a hipocrisia!

Ontem o governo federal,através do Ministério da Justiça,deflagrou mais uma etapa de busca,apreensão e prisão de pessoas envolvidas com apornografia infantil na internet.

A operação Luz da Infância 2 chamou a atenção por ter sido considerada a maior operação contra a pedofilia já feita no Brasil.

É óbvio que tal ação é digna de elogios:afinal de contas o poder público está agindo a favor de seu povo,certo?Certo,mas inócuo...

Esta ação da Polícia Federal com o apoio dos contingentes estaduais das Polícias Civil(o que tornou a operação mais inteligente e eficiente),por ter sido baseada em uma lei demagógica e que na prática só beneficia a politicagem e o policiamento e a censura da internet,infelizmente,apesar dos esforços de pessoas abnegadas e dispostas a combater crimes tão vis como a pedofilia,não resolverá o problema a que se propôs resolver.

Como já comentamos aqui neste blog,em posts anteriores(alguns há quase a dez anos...),a lei,que surgiu por conta da implantação da populista e demagógica CPI da pedofilia do senador Magno Malta em 2008,que criminaliza a posse de material de pornografia infantil(antes o crime só se caracterizava pelo compartilhamento de tal material),embora traga consigo a “lógica” de que quem tenha armazenado pornografia infantil em suas máquinas já é considerado um pedófilo e que tal indivíduo,ao ser alcançado pela polícia,seria um criminoso a menos,na realidade só fazia (e ainda faz)promover o senador e os políticos que o apoiaramAlém disso,claro,tal poder dado ao Estado,na prática implica em mais uma ferramenta de controle dos dados do cidadão comum pelos poderosos.

 Não é necessário dizer que há diferenças nos significados do que seja pedofilia,pornografia infantil,pornografia infantil na internet e exploração sexual infantil.Ou é?

1-Pedofilia é o abuso contra crianças.É traumática e infame.O pedófilo,em um primeiro momento deve ser tratado,em um segundo momento,caso o tratamento não logre resultados,o afastamento do convívio social pleno.A dignidade e a vida das crianças valem mais.Ponto.

2-A pornografia infantil sempre existiu e portanto,ao contrário do que se pensa não surgiu com a internet.A pornografia infantil sempre pôde ser compartilhada e vendida e esteve (e ainda está) vinculada a grupos de pessoas que sabem o que estão fazendo:os seus objetivos são de perversão e de comércio.Ponto.

3-A pornografia infantil na internet,que começou a “surgir”na grande rede por volta de meados dos anos 1990 do século XX por conta das denúncias feitas contra ela(o crime de divulgação de material pornográfico infantil).Enfim,a pornografia infantil na internet revelou  à humanidade uma de suas sombras mais terríveis.Para muitos inimagináveis,para outros o seu lado escuro,para alguns uma coisa exclusiva e suja da web,para a maioria,pessoas de bem,mas ingênuas,um alvo de denúncias,para os demagogos e poderosos um bom motivo para se bancar o “herói”e uma ótima hora para se controlar essa tecnologia que pode revelar os crimes e tramas deles(os poderosos)... PontoCom.

4-Já a exploração sexual infantil,sobretudo em países pobres como o Brasil  ou a Tailândia(paraíso da pedofilia)é resultado da pobreza e inércia política do Estado e das elites políticas que se “deliciam” e lucram com ela.Ponto final(?)...

Por fim,devemos lembrar que essa operação nos revelou que a nossa sociedade está gravemente doente.Afinal de contas o que leva a mais de quinhentas pessoas,muito delas acima de qualquer suspeita,se envolverem com tal tipo de coisa?É claro que nem todo mundo que foi flagrado com material pornográfico infantil é efetivamente pedófilo,assim como aqueles que sequer sabem manipular uma máquina digital talvez sejam pedófilos contumazes e até entendem que as suas covardes práticas sejam “normais”por questões culturais.Exemplo disso é que poucas pessoas foram investigadas nos rincões do Brasil,justamente onde há maiores ocorrências de exploração sexual infantil por conta da pobreza...

E esses "artistas"que banalizam a sexualidade infantil,Jungmann?

Será que esse teatro todo,também,junto a “nova ordem cultural”(lembram-se do peladão do museu que não achava nada demais uma criança tocá-lo?),da teoria de gênero,do Pabblo Vittar,da Anitta,do feminismo, da pornografia das novelas e cinema,da destruição das nossas bases morais não são os verdadeiros produtores dessa legião de espíritos infelizes que armazenam e compartilham pedofilia e que foram alcançados por essa lei esdrúxula,não devem ser investigados,atacados e varridos da nossa cultura e sociedade?