No
último Domingo,26 de Outubro de 2014,a presidente Dilma Rousseff
saiu-se vencedora das Eleições de 2014 e continuará a governar o
Brasil por mais quatro anos.
 |
Fonte:www.uol.com.br
|
A
corrida eleitoral que foi marcada por momentos trágicos,como a morte
do candidato Eduardo Campos e que,como sempre,serviu de picadeiro
para as apresentações dos mesmos palhaços de campanha de
sempre,tais como a “estudante patricinha” comunista de meia
idade,como ocorreu com a deputada e candidata Luciana Genro do PSOL;o
candidato “emaconhado” Eduardo Jorge e o grosseiro homofóbico
Levy Fidélix,também revelou-nos,em seu segundo turno,por conta de
seu caráter naturalmente polar e os candidatos finalistas,Dilma
Rousseff e Aécio Neves,um país dividido.
 |
Os nanicos foram motivos de piada.
E de preocupação:Será que as eleições
são um evento realmente sério? |
PT
e PSDB têm projetos antagônicos:o primeiro defende a igualdade e o
segundo a liberdade.Liberdade e igualdade só existem juntas na
esfera do idealismo e não na realidade.Na prática a igualdade inibe
a liberdade e a liberdade produz os desiguais.
Na
sociedade brasileira as necessidades por igualdade e liberdade são
legítimas,mas tais valores parecem representar dois exércitos
inimigos dentro de um mesmo quartel.
Desde
de 2003,quando o PT-partido de matriz marxista- chegou ao poder no
Brasil,assistimos à um admirável incremento das políticas de
promoção de igualdade,o que é admirável.Setores da sociedade
brasileira tais como os representados pelos
pobres,negros,mulheres,etc de fato conquistaram posições
notáveis,nunca alcançadas por estes grupos em mais de quinhentos
anos de existência do Brasil.No entanto,tais políticas tiveram o
seu preço.Muitos setores da sociedade pagaram por isso.A economia do
país não cresceu no mesmo ritmo,a liberdade de ação e o mérito
foram comprometidos e pensadores enxergam em tais ações das
políticas petistas uma ação populista,demagógica e
eleitoreira,que não se sustentaria a longo prazo.Pior,muitos
críticos entendem que tais políticas visam mesmo é a implantação
de um regime de cunho marxista,uma sociedade controlada pelo
Estado,que engessa as liberdades individuais,e por uma ditadura da
classe operária.
A
questão pode ser considerada polêmica e difícil de ser entendida
pelo cidadão comum,sobretudo aquele que entende que a nova ordem
petista melhorou(o que é fato)e vai melhorar ainda mais(o que é
quimera)as suas vidas.Infelizmente a política,tal como acontece nas
campanhas políticas,não têm caráter maniqueísta.
Os
liberais ou anti-marxistas,representados pelos opositores do PT têm
razão quando fazem as suas críticas.Eles falam sobre assuntos que
os beneficiários da política petista não enxergam.Falam da
armadilha em que todos nós cairemos.Uma armadilha construída pelos
próprios trabalhadores,para eles mesmo,o regime opressor de um
Estado disfarçado de Estado-Mãe,como os típicos estados
socialistas,tais como os da Coréia do Norte e Cuba.
Os
liberais lembram por exemplo,que pobres,mulheres,negros,gays,etc têm
um arsenal muito maior para conquistar os seus lugares ao sol em
sociedades como a americana,uma sociedade liberal e democrática.De
fato,ainda não vimos na negra Cuba um presidente negro e nenhuma
mulher ou gay é personagem relevante na China,por exemplo.
A
violência e a impáfia dos militantes nas redes sociais durante a
campanha eleitoral(e mesmo antes desta)mostraram que os críticos do
PT,PSOL,PCdoB,PSTU,feministas,gayzistas,etc estavam realmente
certos.E nem foi necessário lembrarmos dos escândalos de corrupção
e do baixo crescimento da economia nos últimos anos.
Na
internet,ferramenta de comunicação que cresceu extraordinariamente
nos últimos doze anos paralelamente ao governo petista(e não por
causa dele,já que o crescimento do uso de ferramentas informacionais
é um fenômeno global),os marxistas,como todos sofistas que
são,tentaram difundir os seus ideais,mas também foram
questionados.Tal fenômeno explica as reações passionais nas redes
sociais relacionadas ao resultados das eleições de 2014.
 |
| Indignados,os anti-petistas reagem de modo polêmico nas redes sociais... |
Os
militantes esquerdistas são responsáveis pela divisão da opinião
pública brasileira nas eleições.Basta verificar a internet.
Bem,para
aqueles que acham que o Brasil se revelou “quebrado” tão somente
por conta do resultado das eleições tomemos como exemplo a
militância feminista promovida pelo governo Dilma:
Blogueiras
e jornalistas feministas são incentivadas(não podemos falar em
patrocínio,senão podemos ser processados)a promover o aborto,a
destruição da família e a animosidade entre os gêneros.Há vários
posts neste blog sobre estes monstrinhos marxistas.
 |
...mas alguém ainda têm dúvidas de que o pt comprou o eleitorado
mais pobre,sobretudo os nordestinos? |
Também,a
título de arrebanhar mais militantes,o PT colocou pobres contra
ricos e negros contra brancos.Programas como o Bolsa-Família,que foi
determinante na vitória de Dilma,assim como a ampliação de
políticas de cotas raciais,que sem sombra de dúvidas têm o seu
valor até certo ponto,que chegou à esfera da educação em nível
de pós graduação e à esfera dos cargos públicos,geraram
descontentamentos entre os brancos e serviram como uma espécie de
carteirinha de passe do PT para o cidadão negro para a sua inclusão
na sociedade e não o seu esforço pessoal(como acontecem em uma
sociedade justa),tornando-o assim um cidadão diferenciado de outro
de pele clara,o que gera obviamente um clima de desconfiança e
animosidade entre as várias etnias que convivem em território
brasileiro.
Quando
Dilma foi proclamada a vencedora das eleições,por conta
notoriamente,desta política de separação promovida pelos
marxistas,os petistas,cinicamente,via redes sociais,procuraram
imputar a culpa das legítimas frustrações dos sulistas nas redes
sociais,que acusaram os nordestinos de ter reeleito Dilma por causa
do Bolsa-Família,afirmando que “paulista é racista e não ama o
Brasil”,como se eles não fossem responsáveis por este clima de
animosidade e ódio e como se eles não quisessem transformar o
Brasil em Cuba...
 |
Vai ter aborto,feminismo e outras tranqueiras
marxistas por mais quatro anos,mas muita
gente já acordou para o perigo vermelho
no Brasil |
Infelizmente
teremos mais quatro anos de marxismo cultural pela frente,só que
desta vez parcelas muito significativas da população brasileira
disse um NÃO bem grande ao projeto marxista do PT.É parte da
solução o esclarecimento aos mais ingênuos dos perigos da
doutrinação marxista,sobretudo as imputadas aos jovens nas escolas
e universidades.Em um primeiro momento o marxismo parece restaurar
injustiças seculares e parece promover a igualdade.Trata-se de uma
ação política falaciosa e que visa tão somente a conquista do
poder.Igualdade,liberdade,progresso e felicidade são encontradas em
sociedades livres e democráticas,como as sociedades da Europa
Ocidental,do Japão e/ou dos EUA e não na Coréia do Norte,Cuba ou
China.
Não
há uma solução perfeita,mas é fundamental escolhermos a
possibilidade que nos permita agir com liberdade e que as nossas
existencias não fique atrelada a uma oligarquia que defendem a
disseminação do ódio e o privilégios de poucos.
.gif)
.jpg)
