A MÍDIA TUDO PODE

Ferrou.Vai começar a propaganda eleitoral gratuita.
Chateação e jogo de cartas marcadas.
Já se foi o tempo em que
ideologia decidia
eleição.

Sim,a mídia tudo pode.Pode julgar,condenar,salvar,mentir,dizer verdades...Fazer coisas maliciosas,disfarçadas ou simplesmente ser justa.Não é à toa que a propaganda eleitoral relativa às eleições municipais de 2012,que começa hoje,será monitorada pela justiça eleitoral.É lei.Uma lei que já existe há algum tempo,verdade.É justa,porque impede que candidatos ricos usem a mídia de maneira suja com muito dinheiro e recursos,o que prova que eleição,nos dias de hoje,em nada se relaciona com ideologia.O negócio é a imagem,a publicidade,a mentira...especialmente quando é divertida.Não há mais eleitores cidadãos.Há telespectadores e consumidores. 

Duvide da mídia.A menos que você queira
ser manipulado.

Sim,a mídia tudo pode.Pode julgar,condenar,salvar,mentir,dizer verdades...Fazer coisas maliciosas,disfarçadas ou simplesmente ser justa.Não é à toa que a propaganda eleitoral relativa às eleições municipais de 2012,que começa hoje,será monitorada pela justiça eleitoral.É lei.Uma lei que já existe há algum tempo,verdade.É justa,porque impede que candidatos ricos usem a mídia de maneira suja com muito dinheiro e recursos,o que prova que eleição,nos dias de hoje,em nada se relaciona com ideologia.O negócio é a imagem,a publicidade,a mentira...especialmente quando é divertida.Não há mais eleitores cidadãos.Há telespectadores e consumidores.

A elite sabe disso.Como,durante a propaganda eleitoral oficial nem todos os recursos mentirosos e sujos da mídia não podem ser usados,a elite,que sempre consegue alcançar o poder,usa os seus recursos durante todo o ano,durante todo mês,dia e hora para impor as suas ideias e valores ao Zé Povinho,via mídia.É durante toda hora,todo minuto,todo segundo!E são “valores”tão bem introjetados,de maneira científica,na cabeça dos pobres diabos,que além de eles acreditarem em seu valor “verdadeiro”eles ainda lutam por estes “valores”.Mal percebem que estão sendo destruídos e vilipendiados.

Chamou-me,por isso(por causa do poder da mídia), a atenção,dois programas de TV nesta última semana por suas honestidades.

O primeiro foi o Profissão Repórter,da Rede Globo.Programa apresentado às terças-feiras pelo Caco Barcelos e por sua equipe de jovens repórteres,que ainda não tiveram as vidas prostituídas pelos interesses obscuros dos donos da imprensa.

Apesar de global o Caco Barcelos vem mostrando competência com um jornalismo honesto e relativamente isento de interesses externos.Só a verdade.

Neste programa o Caco Barcelos e a sua equipe desmontaram o discurso racista e sujo que vem sendo espalhado contra o funk.A Rede Record particularmente fez uma espécie de “dossiê””denunciando”os “perigos” dos chamados “batidões”em São Paulo.Raivosa e contraditória a reportagem da Record lembrava que os batidões paulistas ocorriam em bairros mais populares,onde não há muitas opções de diversões para os jovens(sic).Mesmo assim insistiam em induzir o telespectador a pensar que aqueles jovens fossem bandidos,ligados ao tráfico de drogas e outro crimes.Bandidos existem em todos lugares,inclusive nas altas rodas,mas,de fato,os jovens que frequentam batidões,em sua massa são honestos e só querem se divertir.E de preferência ao som do funk,para protestar contra a música oficial empurrada pela mídia oficial,incluindo alguns estilos populares consagrados,como o axé farofa da Ivete Sangalo,o pagode ou o “roque em rou” mauricinho dos Jotas Quests da vida àqueles jovens.É bom que frizemos algumas considerações:artistas como a  Ivete Sangalo possivelmente interfirem negativamente,através de sua máquina midiática e política,no surgimento de novos artistas e novos ritmos,difamando-os ou devorando-os antropologicamente,à moda tropicalista,mas de maneira vil,porque ao contrário dos tropicalistas dos anos 60 ou os modernistas dos anos 20(ambos no século XX)não geram nada de novo ou original.A “arte”da Ivete Sangalo de 2012 pouco difere da Ivete Sangalo de 2002 ou 1992.Se você analisar a arte musical de outros países,onde não existam Ivetes Sangalos ou mídias que têm medo de novas manifestações artísticas como os batidões paulistas,notará diferenças apreciáveis nos seus hits parades de 1992,2002 e 2012.Aqui somos obrigados a engolir senhoras de 40 anos de idade como sendo a última novidade de todos os tempos.Quem contestar é bandido funkeiro e vai levar tiro da polícia,induzida pela Rede Record.Caso sobreviva poderá se converter em cliente da Igreja Universal...

Fora feministas e os falsos artistas que ocupam a mídia há vinte anos
como a Ivete Sangalo.A juventude 2012 dos batidões curte
o Mr Catra

O programa do Caco Barcelos,que teve como personagem principal o funkeiro Mr Catra ainda desmontou o discurso politicamente idiota das feministas que insistem em se dizer representantes da luta contra a opressão contra a mulher-na realidade mentem,mas esse é um outro assunto.Mr Catra,fanfarrão,mas verdadeiro,exibiu os seus vinte e dois filhos,as suas mulheres e as suas fãs da alta classe paulistana.Tudo em perfeita harmonia.É claro que o negão é uma exceção no quesito poligamia,até porque ele tem ganhado muito dinheiro e tem o aval de suas esposas para viver este estilo de vida.Mas qualquer um de nós pode ouvir e/ou fazer qualquer estilo de música sem que sejamos “denunciados” por alguma mídia controladora.Arte é arte.Especialmente quando é nova e contundente.O Profissão Repórter foi honesto e merece o nosso aplauso porque mostrou a verdade(uma verdade que em nada está relacionada ao diabo pintado pela mídia controladora)e terminou por fazer a denúncia de parte da própria mídia que usa o seu poder de maneira leviana disfarçada de “jornalismo verdade”.

Quando inteligência e bom gosto se juntam e se afastam de interesses obscuros  a mídia  produz  programas excelentes e honestos como o Conversa de Gente Grande,apresentado pelo Marcelo Tas,que anda vacilando nas pautas do CQC. 

O outro programa que me surpreendeu pela transparência e até pela fofura foi O Conversa de Gente Grande(CGG)apresentado pelo Marcelo Tas.O programa já está no ar há algum tempo,mas o primeiro programa a que assisti foi à reprise na qual a convidada foi a modelo Sabrina Sato.No dia seguinte assisti ao programa inédito cujo entrevistado foi o Alexandre Frota.O CGG não é exatamente uma fórmula inédita na TV brasileira ou mundial,mas apresenta elementos que sempre encantam:crianças e a sua espontaneadade.Mais.O CGG nos surpreende porque põe face a face a nossa inocência perdida que ainda existe nas crianças diante de nossos lados sombrios que sempre são projetados em alguma personalidade “polêmica”,como é caso da Sabrina,a caipira sensual, ou o Frota,”o casca grossa pornográfico”.Os dois personagens são adoráveis(apesar dos preconceitos de muitos a respeito de seus estilos de vida)porque eles não têm nada de sombrios.Sombrios são aqueles que os apontam e os condenam.O resultado do “choque”entre as crianças e os seus entrevistados é um libertador tapa na cara dos falsos moralistas,como na dos caçadores de pedófilos,como o Magno Malta,o “paladino da moralidade”Demóstenes Torres(um presidente e o outro relator da CPI da pedofilia de 2008,uma das maiores armações eleitoreiras dos últimos tempos),por exemplo.E ainda querem criar uma nova CPI.No programa CGG fica claro  que as crianças,quando são bem instruídas e orientadas podem se proteger de agressores e pedófilos.Ou seja,crianças que tem acesso a uma educação de qualidade,além de se tornar críticas ácidas,desde de tenra idade,podem se defender sozinhas em muitas circunstâncias.Por que os caçadores de pedófilos não falam em investimento na educação pública de qualidade para se combater a pedofilia?Simples,ao preconizar a perseguição ao pedófilo,especialmente o internauta mais curioso,sem a aplicação de uma política educacional séria,os políticos e a elite controlam os cidadãos(todos suspeitos,como os judeus na Alemanha dos anos 30 do século XX)e impedem,claro,que as crianças letradas se tornem adultos críticos e descubram que estão sendo enganados.

Bem que o CQC podia investigar os políticos e os artistas pedófilos,ao invés de ficar fazendo demagogia e não começar a perder a credibilidade

Empolgado,com o CGG,resolvi assistir ao CQC,programa também apresentado pelo Marcelo Tas,e que nem sempre me rouba à atenção.Decepção!Eis que o programa desta última segunda-feira apresentou uma matéria sobre pedofilia.Até aí tudo bem,já que o programa conta com apresentadores inteligentes e costuma fazer reportagens pertinentes e certeiras.E pedofilia tem que ser sempre combatida,de preferência com inteligência.No entanto,a reportagem usou dos mesmos clichês inúteis e sensacionalistas dos programas policiais como o do Datena e da política de seus amiguinhos da CPI da pedofilia,o Magno Malta e o Demóstenes Torres,como este teatro ridículo:Uma moça de 19 anos se fez passar por uma chave de cadeia,ops,digo,”inocente criancinha” de 14 anos(que “manjava”muito sobre sexo-geralmente crianças inocentes NÃO se interessam por sexo virtual ou notam que não é conveniente e desligam o pc,mas aquelas que desenvolvem a “prosa”não são tão vítimas assim...)que termina marcando um encontro via internet(na verdade podia ser via telefone,carta ou nas esquinas da vida mesmo,mas o objetivo é sempre culpar a internet,para se criar leis para vigiá-la)com um “senhor” de 35 anos em um apartamento.O homem,quando chega ao apartamento termina sendo repreendido por um repórter do programa.A cena parecia armada.O homem,gorducho,tremia.Era um pobre coitado solitário e se a cena não foi mesmo armada para dar audiência sensacionalista,ficou claro que este homem,cuja vida já acabou aos 35 anos idade,é que foi a grande vítima.Primeiro,que pela aparência dele,fica claro que diante dos valores estéticos impostos pela mídia ele jamais terá uma namorada como uma das gostosas do programa Pânico,da própria Band;depois é que ele foi enganado por uma mulher de 19 anos de idade.Se ele fosse realmente pedófilo teria sido mais cuidadoso.Aliais os verdadeiros pedófilos SEMPRE  buscam por crianças impúberes,desarmadas de informações a respeito de sexo(e não uma mocinha maliciosa disfarçada de inocente),pobres,em situação de risco,etc...Este cara não é pedófilo,é um bode expiatório.Ou então um ator(ruim) contratado para fazer esta cena patética que parece querer convencer a opinião pública da instalação de uma nova CPI da pedofilia.Para quê?Para controlar a internet?Para eleger bandidos como o Demóstenes Torres ou o sanguessuga do Magno Malta?Não queremos não,obrigado.Que tal criminalizar o descaso com a educação pública brasileira?Que tal criminalizarmos a concentração de renda nas mãos de poucos?Por que o CQC não investiga o político Nélson Goetten,filiado ao partido do Magno Malta e a sua ideia pilantra de caça aos pedófilos e que fazia festas(na verdade surubas)em seu apartamento com crianças de até 12 anos de idade?O CQC também deveria investigar a vida sexual de muitos artistas e jornalistas,inclusive os da Band.É bem possível que se encontre lá pedófilos,usuários e até traficantes de drogas,né não?

Nélson Goetten é do mesmo time daqueles que saem por aí caçando pedófilo,mas ele próprio promovia orgias em seu apartamento com crianças de até 12 anos.Você ainda acredita naqueles que saem por aí apontando o dedo para internautas chamando-os de pedófilo?

A mídia tudo pode.Até revelar algumas verdades,como a de mostrar que nem todo funkeiro é bandido,que as crianças bem educadas,orientadas e nutridas não precisam ser “super protegidas”pelos caçadores de pedófilos(ou seriam de votos?ou seriam de internautas?)e crescer achando que todo adulto é um inimigo,perdendo assim as suas espontaneadade e criatividade(o que pode ser muito pior que uma abordagem dita pedófila pela internet)e até combater a pedofilia indo atrás de pedófilos como o político Nélson Goetten ou denunciando algum “artista”fanfarrão e amigão...