O ÚNICO DIREITO QUE INTERESSA É O DIREITO À VIDA.FEMINISTAS ABORTISTAS E EGOÍSTAS SÃO CONTRA A VIDA E POR ISTO ESTÃO ERRADAS. |
Total de visualizações de página
sexta-feira, 31 de agosto de 2012
AS FEMINISTAS SÃO CONTRA A VIDA OS ATLETAS HERÓIS PARAOLÍMPICOS NÃO.PENSE NISTO
Marcadores:
aborto,
direito à vida,
feminismo,
londres 2012,
paralímpiadas,
paraolímpiadas,
sergei vchinikov,
suicídio
terça-feira, 21 de agosto de 2012
A MÍDIA TUDO PODE
Ferrou.Vai começar a propaganda eleitoral gratuita. Chateação e jogo de cartas marcadas. Já se foi o tempo em que ideologia decidia eleição. |
Sim,a mídia tudo pode.Pode julgar,condenar,salvar,mentir,dizer verdades...Fazer coisas maliciosas,disfarçadas ou simplesmente ser justa.Não é à toa que a propaganda eleitoral relativa às eleições municipais de 2012,que começa hoje,será monitorada pela justiça eleitoral.É lei.Uma lei que já existe há algum tempo,verdade.É justa,porque impede que candidatos ricos usem a mídia de maneira suja com muito dinheiro e recursos,o que prova que eleição,nos dias de hoje,em nada se relaciona com ideologia.O negócio é a imagem,a publicidade,a mentira...especialmente quando é divertida.Não há mais eleitores cidadãos.Há telespectadores e consumidores.
Duvide da mídia.A menos que você queira ser manipulado. |
Sim,a mídia tudo pode.Pode
julgar,condenar,salvar,mentir,dizer verdades...Fazer coisas
maliciosas,disfarçadas ou simplesmente ser justa.Não é à toa que a propaganda
eleitoral relativa às eleições municipais de 2012,que começa hoje,será
monitorada pela justiça eleitoral.É lei.Uma lei que já existe há algum
tempo,verdade.É justa,porque impede que candidatos ricos usem a mídia de
maneira suja com muito dinheiro e recursos,o que prova que eleição,nos dias de
hoje,em nada se relaciona com ideologia.O negócio é a imagem,a publicidade,a
mentira...especialmente quando é divertida.Não há mais eleitores cidadãos.Há
telespectadores e consumidores.
A elite sabe disso.Como,durante a propaganda eleitoral
oficial nem todos os recursos mentirosos e sujos da mídia não podem ser usados,a
elite,que sempre consegue alcançar o poder,usa os seus recursos durante todo o
ano,durante todo mês,dia e hora para impor as suas ideias e valores ao Zé
Povinho,via mídia.É durante toda hora,todo minuto,todo segundo!E são “valores”tão
bem introjetados,de maneira científica,na cabeça dos pobres diabos,que além de
eles acreditarem em seu valor “verdadeiro”eles ainda lutam por estes “valores”.Mal
percebem que estão sendo destruídos e vilipendiados.
Chamou-me,por isso(por causa do poder da mídia), a atenção,dois
programas de TV nesta última semana por suas honestidades.
O primeiro foi o Profissão Repórter,da Rede Globo.Programa
apresentado às terças-feiras pelo Caco Barcelos e por sua equipe de jovens
repórteres,que ainda não tiveram as vidas prostituídas pelos interesses
obscuros dos donos da imprensa.
Apesar de global o Caco Barcelos vem mostrando competência com um jornalismo honesto e relativamente isento de interesses externos.Só a verdade. |
Neste programa o Caco Barcelos e a sua equipe desmontaram o
discurso racista e sujo que vem sendo espalhado contra o funk.A Rede Record
particularmente fez uma espécie de “dossiê””denunciando”os “perigos” dos
chamados “batidões”em São Paulo.Raivosa e contraditória a reportagem da Record
lembrava que os batidões paulistas ocorriam em bairros mais populares,onde não
há muitas opções de diversões para os jovens(sic).Mesmo assim insistiam em
induzir o telespectador a pensar que aqueles jovens fossem bandidos,ligados ao
tráfico de drogas e outro crimes.Bandidos existem em todos lugares,inclusive
nas altas rodas,mas,de fato,os jovens que frequentam batidões,em sua massa são
honestos e só querem se divertir.E de preferência ao som do funk,para protestar
contra a música oficial empurrada pela mídia oficial,incluindo alguns estilos
populares consagrados,como o axé farofa da Ivete Sangalo,o pagode ou o “roque
em rou” mauricinho dos Jotas Quests da vida àqueles jovens.É bom que frizemos
algumas considerações:artistas como a
Ivete Sangalo possivelmente interfirem negativamente,através de sua
máquina midiática e política,no surgimento de novos artistas e novos
ritmos,difamando-os ou devorando-os antropologicamente,à moda tropicalista,mas
de maneira vil,porque ao contrário dos tropicalistas dos anos 60 ou os modernistas
dos anos 20(ambos no século XX)não geram nada de novo ou original.A “arte”da Ivete
Sangalo de 2012 pouco difere da Ivete Sangalo de 2002 ou 1992.Se você analisar
a arte musical de outros países,onde não existam Ivetes Sangalos ou mídias que
têm medo de novas manifestações artísticas como os batidões paulistas,notará
diferenças apreciáveis nos seus hits
parades de 1992,2002 e 2012.Aqui somos obrigados a engolir senhoras de 40
anos de idade como sendo a última novidade de todos os tempos.Quem contestar é
bandido funkeiro e vai levar tiro da polícia,induzida pela Rede Record.Caso
sobreviva poderá se converter em cliente da Igreja Universal...
Fora feministas e os falsos artistas que ocupam a mídia há vinte anos como a Ivete Sangalo.A juventude 2012 dos batidões curte o Mr Catra |
O programa do Caco Barcelos,que teve como personagem
principal o funkeiro Mr Catra ainda desmontou o discurso politicamente idiota
das feministas que insistem em se dizer representantes da luta contra a
opressão contra a mulher-na realidade mentem,mas esse é um outro assunto.Mr
Catra,fanfarrão,mas verdadeiro,exibiu os seus vinte e dois filhos,as suas
mulheres e as suas fãs da alta classe paulistana.Tudo em perfeita harmonia.É
claro que o negão é uma exceção no quesito poligamia,até porque ele tem ganhado
muito dinheiro e tem o aval de suas esposas para viver este estilo de vida.Mas
qualquer um de nós pode ouvir e/ou fazer qualquer estilo de música sem que
sejamos “denunciados” por alguma mídia controladora.Arte é arte.Especialmente
quando é nova e contundente.O Profissão Repórter foi honesto e merece o nosso
aplauso porque mostrou a verdade(uma verdade que em nada está relacionada ao
diabo pintado pela mídia controladora)e terminou por fazer a denúncia de parte
da própria mídia que usa o seu poder de maneira leviana disfarçada de “jornalismo
verdade”.
O outro programa que me surpreendeu pela transparência e até
pela fofura foi O Conversa de Gente Grande(CGG)apresentado pelo Marcelo Tas.O
programa já está no ar há algum tempo,mas o primeiro programa a que assisti foi
à reprise na qual a convidada foi a modelo Sabrina Sato.No dia seguinte assisti
ao programa inédito cujo entrevistado foi o Alexandre Frota.O CGG não é
exatamente uma fórmula inédita na TV brasileira ou mundial,mas apresenta
elementos que sempre encantam:crianças e a sua espontaneadade.Mais.O CGG nos
surpreende porque põe face a face a nossa inocência perdida que ainda existe
nas crianças diante de nossos lados sombrios que sempre são projetados em
alguma personalidade “polêmica”,como é caso da Sabrina,a caipira sensual, ou o
Frota,”o casca grossa pornográfico”.Os dois personagens são adoráveis(apesar
dos preconceitos de muitos a respeito de seus estilos de vida)porque eles não
têm nada de sombrios.Sombrios são aqueles que os apontam e os condenam.O
resultado do “choque”entre as crianças e os seus entrevistados é um libertador
tapa na cara dos falsos moralistas,como na dos caçadores de pedófilos,como o
Magno Malta,o “paladino da moralidade”Demóstenes Torres(um presidente e o outro
relator da CPI da pedofilia de 2008,uma das maiores armações eleitoreiras dos
últimos tempos),por exemplo.E ainda querem criar uma nova CPI.No programa CGG
fica claro que as crianças,quando são
bem instruídas e orientadas podem se proteger de agressores e pedófilos.Ou
seja,crianças que tem acesso a uma educação de qualidade,além de se tornar
críticas ácidas,desde de tenra idade,podem se defender sozinhas em muitas
circunstâncias.Por que os caçadores de pedófilos não falam em investimento na
educação pública de qualidade para se combater a pedofilia?Simples,ao
preconizar a perseguição ao pedófilo,especialmente o internauta mais
curioso,sem a aplicação de uma política educacional séria,os políticos e a
elite controlam os cidadãos(todos suspeitos,como os judeus na Alemanha dos anos
30 do século XX)e impedem,claro,que as crianças letradas se tornem adultos
críticos e descubram que estão sendo enganados.
Bem que o CQC podia investigar os políticos e os artistas pedófilos,ao invés de ficar fazendo demagogia e não começar a perder a credibilidade |
Empolgado,com o CGG,resolvi assistir ao CQC,programa também
apresentado pelo Marcelo Tas,e que nem sempre me rouba à atenção.Decepção!Eis
que o programa desta última segunda-feira apresentou uma matéria sobre
pedofilia.Até aí tudo bem,já que o programa conta com apresentadores
inteligentes e costuma fazer reportagens pertinentes e certeiras.E pedofilia
tem que ser sempre combatida,de preferência com inteligência.No entanto,a
reportagem usou dos mesmos clichês inúteis e sensacionalistas dos programas
policiais como o do Datena e da política de seus amiguinhos da CPI da
pedofilia,o Magno Malta e o Demóstenes Torres,como este teatro ridículo:Uma
moça de 19 anos se fez passar por uma chave de cadeia,ops,digo,”inocente
criancinha” de 14 anos(que “manjava”muito sobre sexo-geralmente crianças
inocentes NÃO se interessam por sexo virtual ou notam que não é conveniente e
desligam o pc,mas aquelas que desenvolvem a “prosa”não são tão vítimas
assim...)que termina marcando um encontro via internet(na verdade podia ser via
telefone,carta ou nas esquinas da vida mesmo,mas o objetivo é sempre culpar a
internet,para se criar leis para vigiá-la)com um “senhor” de 35 anos em um
apartamento.O homem,quando chega ao apartamento termina sendo repreendido por
um repórter do programa.A cena parecia armada.O homem,gorducho,tremia.Era um
pobre coitado solitário e se a cena não foi mesmo armada para dar audiência
sensacionalista,ficou claro que este homem,cuja vida já acabou aos 35 anos
idade,é que foi a grande vítima.Primeiro,que pela aparência dele,fica claro que
diante dos valores estéticos impostos pela mídia ele jamais terá uma namorada
como uma das gostosas do programa Pânico,da própria Band;depois é que ele foi
enganado por uma mulher de 19 anos de idade.Se ele fosse realmente pedófilo
teria sido mais cuidadoso.Aliais os verdadeiros pedófilos SEMPRE buscam por crianças impúberes,desarmadas de
informações a respeito de sexo(e não uma mocinha maliciosa disfarçada de
inocente),pobres,em situação de risco,etc...Este cara não é pedófilo,é um bode
expiatório.Ou então um ator(ruim) contratado para fazer esta cena patética que
parece querer convencer a opinião pública da instalação de uma nova CPI da
pedofilia.Para quê?Para controlar a internet?Para eleger bandidos como o
Demóstenes Torres ou o sanguessuga do Magno Malta?Não queremos não,obrigado.Que
tal criminalizar o descaso com a educação pública brasileira?Que tal
criminalizarmos a concentração de renda nas mãos de poucos?Por que o CQC não investiga
o político Nélson Goetten,filiado ao partido do Magno Malta e a sua ideia
pilantra de caça aos pedófilos e que fazia festas(na verdade surubas)em seu
apartamento com crianças de até 12 anos de idade?O CQC também deveria
investigar a vida sexual de muitos artistas e jornalistas,inclusive os da
Band.É bem possível que se encontre lá pedófilos,usuários e até traficantes de drogas,né
não?
A mídia tudo pode.Até revelar algumas verdades,como a de
mostrar que nem todo funkeiro é bandido,que as crianças bem educadas,orientadas
e nutridas não precisam ser “super protegidas”pelos caçadores de pedófilos(ou
seriam de votos?ou seriam de internautas?)e crescer achando que todo adulto é
um inimigo,perdendo assim as suas espontaneadade e criatividade(o que pode ser
muito pior que uma abordagem dita pedófila pela internet)e até combater a
pedofilia indo atrás de pedófilos como o político Nélson Goetten ou denunciando
algum “artista”fanfarrão e amigão...
sábado, 18 de agosto de 2012
DEMAGOGIA FEMINISTA POP
A quem serve o feminismo pseudo iconoclasta do Femem?Será que elas questionariam outros símbolos de "opressão" à mulher como o patriarcado judeu?Du-vi-do! |
O QUE será que está por trás dos protestos feministas do Femem e de bandas de rock obscuras da Rússia que se transformam em notícias de "interesse" mundial?
Não se fala em outra coisa nestes últimos dias no mundo:o julgamento e a condenação de três artistas punk da Rússia,as meninas do Pussy Riot(em bom português o Motim da Buceta...).Bem ao estilo das ucranianas do Femen,as maluquetes(e tem outro nome?)entraram em um templo ortodoxo russo e o profanaram com danças e canções de protestos contra a fé professada na Rússia e a sua ligação,segunda elas, ao presidente Vladimir Putin.Atacar o Putin,vá lá.O homem é politicamente polêmico e contestável e,embora(pelo menos oficialmente)a Rússia seja uma república democrática,o presidente que já havia governado o seu país uma outra vez,começou a criar leis que realmente engessam a liberdade de expressão do seu povo(como a lei que proíbe marchas LGBTs na Rússia por 100 anos).E não vamos falar aqui das perseguições impostas aos inimigos políticos e controles da mídia e internet,o que nós,aqui neste blog,abominamos e denunciamos.
Podemos começar por fazer algumas perguntas:por que as feministas,o Femem e artistas,como o Pussy Riot não atacam,por exemplo,uma mesquita islâmica?Cadê a coragem?E,embora,os judeus ajam de maneira correta com as suas mulheres,porque não vemos feministas ou artistas algum atacar o patriarcalismo judeu,que é a base do patriarcado cristão(seja ele católico,ortodoxo ou protestante)e islâmico?Atacar e criticar cristãos,cuja doutrina se diferencia dentre as religiões monoteístas pela prática do perdão ao invés da reação,é fácil.No entanto quem mexe com judeu ou muçulmano pode levar o troco!O que a promotoria russa fez foi defender a religião de milhões de russos.Fez o correto,dentro da lei dos homens.As feministas sabem que nenhuma Igreja Cristã lhes punirá,por isso atacam,de maneira demagógica,a fé de bilhões de pessoas.Como bem lembrou um promotor russo,e com razão:"o feminismo é uma ameaça!".A frase é chocante,mas é verdadeira mesmo!.Defender o direito de liberdade de quem quer que seja é um dever de todos nós e não somente de artistas quase defuntos como a horrorosa Madonna e,pelo que vemos,o decadente Paul McCartney(ou seria William Campbell,ou Billy Shears,os farsantes que tomaram o seu lugar após a sua possível morte?-de fato o Beatle McCartney é muito mais talentoso que o McCartney solo...).Uma vida sem liberdade individual não é vida.Eu não preciso que nenhum artista ou feminista me defenda.Por que eles não defendem qualquer outras causas também?
Madonna,McCartney(William Campbell?),Femem,Pussy Riot se calam diante do caso do Julian Assange.Por quê?O seu Wikileaks denuncia governos como os da Inglaterra e dos EUA onde muitas mulheres são oprimidas pelo consumismo,destruídas pelas drogas e aborto e pelo próprio feminismo,pseudo ideologia,iconoclasta e que serve a interesses sombrios,que pretendem destruir povos e histórias inteiras,homeopaticamente,mesmo que isto dure um ou dois séculos.Com o feminismo ,você acha mesmo que existirá algum descendente seu aqui neste planeta daqui a cem anos?ACORDEM!
Lute por sua liberdade,contra opressores como o Vladimir Putin e o diabo a quatro,mas seja JUSTO E RESPONSÁVEL.Ou então faça como o Elvis Presley,que apesar de morto está mais vivo que todo mundo,já que o seu legado,tal como o de religiões sérias,como o Judaísmo,que jamais permitirá que artistas decadentes ou feministas malucas se metam em suas práticas,é baseado em TRADIÇÕES!
| ||
E essa coisa chamada Madonna?Será que algum dia esteve realmente viva? |
Putin,o ditador eleito na Rússia diante do gigante que roubou a medalha de ouro do vôlei brasileiro em Londres 2012 |
E por que a Madonna o McCartney e o Femem não se manifestam diante da censura imposta ao Julian Assange? |
Marcadores:
Elvis Presley,
femem,
feminismo,
igreja ortodoxa russa,
judaísmo,
Julian Assange,
Madonna,
Muserskiy,
Paul McCartney,
pussy riot,
tradições,
Vladimir Putin
terça-feira, 14 de agosto de 2012
AINDA SOBRE AS OLIMPÍADAS E AS SUAS LIÇÕES
OS JOGOS OLÍMPICOS são a expressão simbólica da força e do poder de uma pessoa,grupo ou nação.Quem vence é,pelo menos simbolicamente,o mais poderoso.O desporto é um meio ético da expressão(natural,mas sempre negada)de nossos instintos assassino,bélico e dominador.Infelizmente as guerras sujas(armadas,civis,sociais,etc...)perduram,mas os esportes,que têm como o seu grande palco principal os jogos olímpicos,nos torna mais humanos e nos faz refletir de maneira mais inteligente a respeito de nossas facetas mais obscuras,ajudando-nos a nos relacionar melhor com os nossos semelhantes e/ou "inimigos".Não é à toa que os países que estão bem colocados no quadro de medalhas têm uma sociedade mais bem desenvolvida e,contraditoriamente,são nações beligerantes ou "temíveis",com são os EUA e a China.Nestes países também há investimentos e políticas direcionadas especialmente à educação pública.O posicionamento do Brasil,que sediará a próxima olimpíada no Rio de Janeiro em 2016,no quadro de medalhas reflete as suas condições histórico culturais e,claro,o baixo investimento na educação pública e a injusta distribuição de renda.No entanto,as poucas vitórias conquistadas pelos brasileiros(e digo isto sem nenhum tipo de ufanismo,o que acho ridículo)são resultados da grande força e garra de nosso povo.Rezemos,pois,para que a nossa elite entreguista,que só pensa em gastar o seu dinheiro roubado do povo brasileiro nos States ou Europa,deixe de nos iludir(e se iludirem também)com as suas propagandas mentirosas e políticas de censuras soft,como o feminismo de mídia e políticas de "defesa"das crianças.Até porque sem escola e renda(bolsas esmolas não valem...)jamais promoveremos a igualdade entre homens e mulheres,a proteção à criança ou a conquista das medalhas de ouro de nossos atletas,o que até ajudariam aos turistas ricos(e ladrões)brasileiros a não ser mal vistos pelos gringos lá fora...
Clique na imagem para visualizar com nitidez e/ou salvar |
Marcadores:
bolsa família,
cob,
coi,
dilma rousseff,
educação pública de qualidade,
Londres,
michael phelps,
olimpíadas 2012,
pt,
quadro de medalhas,
Rio 2016,
usain bolt
sábado, 11 de agosto de 2012
CAMPEÕES E "ARREGÕES" EM LONDRES 2012
Está chegando ao fim mais uma Olimpíada.Duas semanas de suor,lágrimas e,de vez quando,até algum sangue.Evento mais visto por todo o planeta,as Olimpíadas desnudam verdades profundas e revelam o que o ser humano tem de melhor ou não.Tanto assim que um verdadeiro campeão nem sempre ganha uma medalha...
Quero ver as bruxas feministas do CONAR proibir estas duas gracinhas agora.Gisele Bündchen pé quente e a Jaqueline bi campeã olímpica em Londres! |
Milionários e frescos.Seleção Brasileira de futebol "masculino" fracassa mais uma vez nas olimpíadas. |
Bronze que valeu ouro.A boxeadora Adriana Araújo,30,supera preconceitos ,cala críticos e ganha primeira medalha do boxe feminino brasileiro.Bravo! |
Neymar,craque e pipoqueiro.Rico e patrocionado,o futebol brasileiro tem obrigação de conquistar uma medalha de ouro olímpica SIM.ARREGÕES!!! |
México campeões olímpicos de futebol.CABRONES! |
Sara Menezes.Primeiro ouro brasileiro em Londres.O judô confirma sua tradição e olimpíadas.Mas o esporte ainda depende mais de talentos guerreiros como ela... |
Assinar:
Postagens (Atom)