CAPA O TIOZÃO!

Impressiona o modo obscuro como certos grupos,que sequer foram escolhidos democraticamente pelo povo,impõe os seus interesses egoístas goela abaixo da opinião pública.Sem,sequer abrirem-se ao discurso,agem afirmativamente dando a entender ao cidadão menos atento de que as suas idéias representam o "certo"e que promoverão o bem-estar da sociedade.
Pelo menos é assim que agem o que eu chamo de "feminismo de mídia".
Ora,diante de tanto machismo,que há tempos limita o existir do que é feminino(ou parece,que o digam os gays)é natural que não só as mulheres ou gays,mas todos aqueles que desejem viver numa sociedade justa,simpatizem(isto para se dizer o mínimo)com as idéias feministas.
Sou feminista.Mas isto não significa que eu concorde com as atitudes de certos grupos que se aproveita dos ideais feministas e de seus simpatizantes para promover o seus interesses sombrios.Estes interesses é o que são de certos grupos de "feministas brancas" da zona sul do Rio de Janeiro ou do bairro do Jardins de São Paulo.O feminismo que elas apregoam contemplam uma parcela da população que só representam a minoria.Esta minoria está voltada de costas à massa feminina(negra e ou mestiça,ignorante e pobre).Vendem os seus valores de "uma mulher independente"mesmo sabendo que a independência aí só vem depois de,no mínimo,de um diploma da UFRJ ou USP.São portanto cínicas,porque o seu público alvo(mulheres pobres semi alfabetizadas)ao imitar os ídolos e artistas(preconizados pelas feministas de mídia) que trocam o seu marido por um homem mais jovem,correm o risco até mesmo de encontrar a morte através do machismo turbinado pela ignorância que também afeta os homens de sua classe social.
Podemos citar aqui algumas notícias destes dias(na verdade todos os dias são recheados por este catecismo mal intencionado),reflitam a respeito:
1)O ator Luciano Szafir,oficialmente solteiro desde o final de 2009(lá se vão 6 meses de solteirice)arranjou uma namorada americana,Julia Rusatsky.O casal visto aos beijos em Fernando de Noronha logo chamou a atenção da imprensa falso feminista.Chamando a namorada do ator de "baixinha"(referência à ex mulher de Szafir,a Xuxa,que se refere às crianças com esta expressão)a matéria parecia condenar o galã de 41 anos de pedófilo já que a americana tem 19 anos.Isto é ético?
2)Já o casal formado pelo desconhecido e jovem ator de Malhação William Barbier,19 anos,que interpretará um assexuado na trama teen e uma tal de Edy não sei das quantas,31 anos,transformou-se em celebridade no portal G1.Motivo?A diferença de idade dos pombinhos.É claro que não há nada de errado na relação de um homem de 19 anos e uma mulher de 31.Mas a matéria,curta,enaltece a diferença de idade tão somente quando no casal a mulher é mais velha.Se fosse o contrário(diga-se de passagem uma realidade maior nas ruas)o rapaz seria enquadrado como pedófilo!Capa o tiozão!!!É a lei...
Será que estes fatos também não são um dos causadores dos abusos contra crianças e adolescentes,especialmente nas periferias e rincões de pobreza do Brasil,que nada têm,mas que se conecta ao mundo através desta TV contaminada por ideais muitíssimos mal intencionado contra o povo brasileiro?
Por que os MPs da vida ao invés de apoiar campanhas de políticos pilantras,disfarçados de defensores da infância,não começam a investigar as verdadeiras intenções destas contradições das jornalistas piranhas classe-média de meia idade disfarçadas de feministas?