Eis que hoje,surpreso(hahahaha),vejo o senadô defensor das criancinhas(mas que não quer nem ouvir falar em promoção da educação pública-meio realmente eficaz de combate à pedofilia)no programa do Datena(que não admite nem sob tortura que tem interesses na reeleição do sr Malta ao senado em 2010...).
Em tom de alarme o senador capixaba anunciou que estava sendo ameaçado de morte.Com "as provas" em mãos,mostrou a gravação de um homem com forte sotaque nordestino e voz firme dizendo à atendente de seu gabinete,via telefone,que ele,Magno Malta,parasse com essa estória de se perseguir pedófilo e de que o senador iria levar uns tiros na cabeça e blá-blá-blá.
Teatralmente,logo o Datena interviu dizendo que se for preciso ele,Datena, protegeria o senador dos zóios verdes sensuais com o próprio corpo(quaquaquaquaqua!!!!!!!)
Desconfiado de tanta canastrice destes senhores gordos e ridículos,resolvi dá uma olhada nos portais de notícias e eis que encontro isto no portal UOL:
18h26 - 02/09/2009
DECISÃO SOBRE LEI DE IMPRENSA DERRUBARÁ
RESTRIÇÃO NA WEB
O ministro Carlos Ayres Britto,do Supremo Tribunal Federal,enviou hoje para publicação o texto final do julgamento que considerou inconstitucional a lei de imprensa no último dia 30 de abril de 2009.Foi um marco na história do STF.
Pois há outra boa notícia:o texto do acórdão(resultado do julgamento)finalizado hoje deixa claríssimo o caráter LIVRE da internet.Em resumo,se o Congresso insistir em votar uma lei eleitoral equiparando a web ao rádio e a TV,há grande risco de essa legislação ser rapidamente ser considerada inconstitucional.
Eis um trecho da ementa(resumo) do resultado do julgamento redigido por Ayres Britto:
"...Silenciando a Constituição quanto ao regime jurídico da internet,não há como se lhe recusar aqualificação de território virtual livremente veiculador de idéias,debate,notícia e tudo o mais que contenha no conceito essencial da plenitude de informação jornalística no nosso país"
Ou seja,quando deputados e senadores pretendem restringir o conteúdo da web durante períodos eleitorais estão claramente ferindo o caráter livre da web,segundo decisão do Supremo Tribunal Federal.
Perceberam?A internet,que é uma fonte de informação democrática e mais isenta,já que o seu conteúdo pode ser produzido por qualquer um(livre de interesses corporativos e político partidários e etc...),incomoda pelo seu teor efetivamente democrático,uma vez que se trata de uma fonte de opinião pública(fundamental nas escolhas de nossos representantes no poder)mais honesta.A nossa opinião pública elege os Magnos Maltas da vida porque,além de não ter acesso a uma educação pública de qualidade,(É por isso que o Magno Malta não quer saber deste assunto na resolução dos crimes sexuais contra crianças),o nosso povo,que anda descobrindo o poder da internet,têm sido induzido a acreditar que a internet deva ser controlada afim de nos proteger dos"pedófilos"e outros "males",inclusive o bicho papão!
Bom,por outro lado,se você concorda com os controladores da web,que usa o mote da pedofilia(que infelizmente nunca esteve tão forte,uma vez que ela é filha direta da miséria-não da web)que contrata hackers para controlar o seu PC e a sua vida,então você está CONVOCADO para servir de escudo ao senadô santo(alvo do revólver do paraíba "pedófilo"quaquaquaquaqua) Magno Malta,que certamente deve ter feito esta palhaçada toda no programa do Datena porque a decisão do STF PROVA que a CPI da pedofilia,no que concerne nos seus tópicos relacionados ao vigilantismo da internet,poderão,a depender do caso ser considerados(com razão)inconstitucionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário