A Rio +20,antes mesmo de começar,já havia fracassado.Líderes de peso como o Presidente americano Barack Obama disseram não!Money talks!!!So sorry periferia...Portanto o que quer que fosse discutido na direção de acordos transformadores em relação ao chamado "desenvolvimento sustentável","futuro da humanidade",dentre outros eufemismos ecologicamente corretos,ficaram abaixo dos interesses do grande capital e ponto final,seu bicho grilo sem esperanças...
Mas eis que ainda restavam as sub ideologias dos diversos grupos de "oprimidos"que vendem o seu peixe como se a defesa de seus interesses fossem resolver os problemas de toda humanidade.Índios,maconheiros,criancinhas bem nutridas da Nova Zelândia,africanos da elite que mantém o seu povo na extrema pobreza,feministas e o diabo a quatro sentiram-se no direito de subir ao palco da patética Rio +20 para fazer o seu teatrinho de "rebeldia"in door.
A ânsia pela promoção e palhaçada eram tão grandes que muitos entraram em contradição com a proposta essencial da RIO +20,que é o da promoção da VIDA.
As feministas abortistas,por exemplo,sob a alegação da defesa de seus "direitos sexuais e reprodutivos"(o que objetivamente significa tão somente MATAR e ABORTAR)fizeram muito barulho na Rio +20 e fora dela.Influenciaram no discurso inútil da Hillary Clinton,representante bonifrate dos americanos,que,como dissemos,além de não querer debater as propostas das chamadas políticas sustentáveis,com o seu poder e dinheiro determinará o futuro da humanidade de acordo com os seus interesses e não os do resto do mundo,mothafucker.
Hillary,aproveitando a presença das psicopatas abortistas na plateia disse-lhes o que elas queriam ouvir e recebeu os aplausos que precisava para fazer a sua cena para mídia...Clique,clique,flash,clique...Assim os americanos não se saíram tão mal na foto da Rio +20,graças as feministas performáticas.
A questão da regularização do aborto ,é bom esclarecer,é justa:De fato,no Brasil,a proibição do aborto têm matado muitas mulheres,inclusive a muitas católicas e evangélicas por aí.O problema não deveria sofrer da intervenção da Igreja,até porque nem todo mundo é cristão no Brasil.No entanto,valendo-se desta premissa,as feministas pretendem mesmo é legalizar o aborto de uma maneira irrestrita,baseando-se no argumento falso de que o corpo dela só pertence a elas.Ora,imaginemos então,que um homem também faça a mesma coisa.Imagine um homem forte,como um lutador de MMA,como o Anderson Silva diga que está com vontade de estuprar e bater em alguém até a morte só porque ele tem "direito"de fazer o que bem entender com o seu corpo?Pois é,as feministas querem sair por aí transando irresponsavelmente para depois MATAR uma criança indefesa só porque ela é FEMINISTA...
Pois é isto o que querem as feministas:fazer teatro para defender inimigos da natureza(como os americanos que disseram não à Rio +20),destruir o futuro da humanidade impedindo que VOCÊ continue a história de seus antepassados(muitos sobreviveram ao horror da escravidão e à exploração do trabalho nas fábricas e lavouras,como a dos bravos imigrantes pobres que deixaram a sua terra para sempre,mas que fizeram uma aposta em VOCÊ para continuar honrando o FUTURO e nome da família!).
As feministas,apesar da grafia da palavra,não defendem o feminino.É a partir do feminino,e tão somente a partir dele,que o futuro e a esperança se constroem.As feministas matam e ameaçam(vejam o que aconteceu com a cantora Elba Ramalho,que se posiciona contra o aborto,por exemplo) aquelas que discordam de suas "ideias".
Tenha muito cuidado na hora de abraçar certas "ideologias":você poderá,tal como acontecerá com muitas espécies(por causa das decisões tomadas nesta Rio +20),se extinguindo para sempre...PENSE NISTO!TENHA CORAGEM!!!
_______________________________________________________________________________
Segue,na íntegra,reportagem(mais os reveladores comentários da opinião pública) do portal G1 com as informações finais a respeito da conferência Rio+20.
22/06/2012
19h16 - Atualizado em 22/06/2012 21h02
Rio+20 aprova texto sem definir objetivos de sustentabilidade
Conferência adotou documento que prevê definição
futura de metas.
Texto cita erradicação da pobreza como maior desafio do mundo atual.
Texto cita erradicação da pobreza como maior desafio do mundo atual.
Dennis Barbosa e Eduardo CarvalhoDo G1, no
Rio
42 comentários
Primeira página do texto final publicado pela ONU,
com numeração e código de barras. (Foto: Reprodução)
com numeração e código de barras. (Foto: Reprodução)
Os 188 países participantes da Conferência da ONU
sobre Desenvolvimento Sustentável adotaram oficialmente o documento intitulado
"O futuro que queremos", nesta sexta-feira (22).
O propósito da Rio+20 era formular um plano para
que a humanidade se desenvolvesse de modo a garantir vida digna a todas as
pessoas, administrando os recursos naturais para que as gerações futuras não
fossem prejudicadas.
Uma das expectativas era de que a reunião
conseguisse determinar metas de desenvolvimento sustentável em diferentes
áreas, mas isso não foi atingido. O documento apenas cita que eles devem ser
criados para adoção a partir de 2015.
O texto final da Rio+20, intitulado "O futuro
que queremos", foi publicado no site oficial da conferência (leia o documento, traduzido para os
idiomas oficiais da ONU: inglês, espanhol,árabe, russo, francês e chinês). A adoção
aconteceu às 19h15, quando o embaixador brasileiro Luiz Alberto Figueiredo
consultou a plenária dos líderes e não ouviu objeção. "Fica assim
decidido", concluiu, batendo um martelo.
Também na plenária de encerramento, o
secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, disse que "o documento final que foi
adotado por consenso fornece formação firme para um bem-estar social, econômico
e ambiental. Agora é nossa responsabilidade desenvolver isso". "Não
podemos mais hipotecar o nosso futuro para as necessidades de curto
prazo", alertou.
"O documento torna-se, hoje, um marco no
conjunto dos resultados das conferências das Nações Unidas ligadas ao
desenvolvimento sustentável", discursou a presidente Dilma Rousseff aos
delegados. "Um passo histórico foi dado em direção a um mundo mais
justo, equânimo e próspero"
A presidente ainda afirmou que o país se orgulha de
ter organizado e presidido "a mais participativa e democrática
conferência, na qual tiveram espaço diversas visões e propostas, buscando
sempre manter um equilibrio respeitoso".
Trecho
criticado é mantido
Em relação ao rascunho aprovado pelos diplomatas no início da semana, o documento adotado em definitivo pelos líderes, nesta sexta-feira (22), teve apenas mudanças de formatação, não de conteúdo. Foi mantido, inclusive, o trecho "com total participação da sociedade civil", que ONGs haviam pedido para ser retirado porque consideram que foram excluídas do processo de construção do documento.
Em relação ao rascunho aprovado pelos diplomatas no início da semana, o documento adotado em definitivo pelos líderes, nesta sexta-feira (22), teve apenas mudanças de formatação, não de conteúdo. Foi mantido, inclusive, o trecho "com total participação da sociedade civil", que ONGs haviam pedido para ser retirado porque consideram que foram excluídas do processo de construção do documento.
O documento prevê, entre outras medidas, a criação
de um fórum político de alto nível para o desenvolvimento sustentável dentro
das Nações Unidas, além de reafirmar um dos Princípios do Rio, criado em 1992,
sobre as “responsabilidades comuns, porém diferenciadas”.
Este princípio significa que os países ricos devem
investir mais no desenvolvimento sustentável por terem degradado mais o meio
ambiente durante séculos.
Outra medida aprovada é o fortalecimento do
Programa das Nações Unidas sobre Meio Ambiente (Pnuma) e o estabelecimento de
um mecanismo jurídico dentro da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do
Mar (Unclos, na sigla em inglês) que estabelece regras para conservação e uso sustentável
dos oceanos.
Pobreza
O texto estabelece a erradicação da pobreza como o maior desafio global do planeta e recomenda que “o Sistema da ONU, em cooperação com doadores relevantes e organizações internacionais”, facilite a transferência de tecnologia para os países em desenvolvimento.
O texto estabelece a erradicação da pobreza como o maior desafio global do planeta e recomenda que “o Sistema da ONU, em cooperação com doadores relevantes e organizações internacionais”, facilite a transferência de tecnologia para os países em desenvolvimento.
Esse sistema atuaria para facilitar o encontro
entre países interessados e potenciais parceiros, ceder ferramentas para a
aplicação de políticas de desenvolvimento sustentável, fornecer bons exemplos
de políticas nessas áreas e informar sobre metodologias para avaliar essas
políticas.
Por atender restrições de países com visões muito
diferentes, o texto da Rio+20 tem sido criticado por avançar pouco: não
especifica quais são os objetivos de desenvolvimento sustentável que o
mundo deve perseguir, nem quanto deve ser investido para alcançá-los, e
muito menos quem coloca a mão no bolso para financiar ações de
sustentabilidade. O que o documento propõe são planos para que esses objetivos
sejam definidos num futuro próximo (veja abaixo um quadro com o que foi
negociado).
Críticas
O texto da Rio+20 recebeu críticas das próprias delegações que participaram da conferência e de organizações não-governamentais. Os negociadores da União Europeia classificaram a redação de “pouco ambiciosa” e disseram que faltam “ações concretas” de implementação das ações voltadas ao desenvolvimento sustentável.
O texto da Rio+20 recebeu críticas das próprias delegações que participaram da conferência e de organizações não-governamentais. Os negociadores da União Europeia classificaram a redação de “pouco ambiciosa” e disseram que faltam “ações concretas” de implementação das ações voltadas ao desenvolvimento sustentável.
Por sua vez, antes mesmo da ratificação pelos
chefes de Estado, integrantes da sociedade civil assinaram uma carta endereçada
aos governantes intitulada “A Rio+20 que não queremos”, na qual classificam o
texto da conferência de “fraco”.
“O documento intitulado 'O futuro que queremos' é
fraco e está muito aquém do espírito e dos avanços conquistados nestes últimos
20 anos, desde a Rio 92. Está muito aquém, ainda, da importância e da urgência
dos temas abordados, pois simplesmente lançar uma frágil e genérica agenda de
futuras negociações não assegura resultados concretos”, afirma o documento,
assinado por mais de mil ambientalistas e representantes de organizações
não-governamentais.
A carta diz ainda que a Rio+20 passará para a
história como uma conferência das Nações Unidas que ofereceu à sociedade
mundial um texto marcado por “graves omissões que comprometem a preservação e a
capacidade de recuperação socioambiental do planeta, bem como a garantia, às
atuais e futuras gerações, de direitos humanos adquiridos.”
O documento termina dizendo que a sociedade civil
não ratifica o texto da Rio+20. “Por tudo isso, registramos nossa profunda
decepção com os chefes de Estado, pois foi sob suas ordens e orientações que
trabalharam os negociadores, e esclarecemos que a sociedade civil não compactua
nem subscreve esse documento”, conclui a carta.
O que vinha
sendo negociado
|
Como ficou o
texto final
|
CBDR – sigla em inglês para
Responsabilidades Comuns Mas Diferenciadas, princípio que norteia as
negociações de desenvolvimento sustentável. O princípio oficializa que se
espera dos países ricos maior empenho financeiro para implementação de ações,
pelo fato de virem degradando o ambiente há mais tempo e de forma mais
intensa.
|
Havia rumores
de que os países ricos queriam tirar esse princípio do texto, mas ele
permaneceu.
|
Fortalecimento
do Pnuma – cogitava-se
transformar o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente em uma
instituição com status de agência da ONU, como é a FAO (de Alimentação).
|
O texto prevê
fortalecimento do Pnuma, mas não especifica exatamente como. O assunto deve
ser resolvido na Assembleia Geral da ONU em setembro.
|
Oceanos – Era uma das áreas em que se esperava
mais avanço nas negociações, porque as águas internacionais carecem de
regulamentação entre os países.
|
A negociação
avançou e o texto adota um novo instrumento internacional sob a Convenção da
ONU sobre os Direitos do Mar (Unclos), para uso sustentável da biodiversidade
e conservação em alto mar.
|
Meios de
Implementação – questão-chave
para os países com menos recursos, significa na prática o dinheiro para ações
de desenvolvimento sustentável. Os países pobres propuseram a criação de um
fundo de US$ 30 bilhões/ano a ser financiado pelos ricos.
|
Avançou
pouco. O fundo de US$ 30 bilhões não virou realidade. “A crise influenciou a
Rio+20”, admitiu o embaixador brasileiro André Corrêa do Lago.
|
ODS – Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável,
metas a serem perseguidas pelos países para avançar ambiental, política e
socialmente, eram uma das grandes cartadas para a Rio+20.
|
Os objetivos
não foram definidos. Inicia-se apenas um processo para rascunhar quais devem
ser as metas até 2013. Elas então devem ser definidas para entrarem em vigor
em 2015, quando terminam os Objetivos do Milênio.
|
·
22/06/2012
l
42 COMENTÁRIOS
·
Carmen
CorreaFlorianópolis,
SC34 minutos atrásDENUNCIAR
Parabéns a todos os conferentistas! Bom retorno às suas casas. E que
seus nomes se eternizem na história como os mais perfeitos idiotas do planeta.
Até +20!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Carmen
CorreaFlorianópolis,
SC40 minutos atrásDENUNCIAR
Parabéns a todos os
conferecistas! E um bom retorno às suas casas. Que a história reserve seus
nomes como os mais perfeitos idiotas do planeta! Até +20!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Rayane
Pimentel1 hora atrásDENUNCIAR
A era do gelo passou, e, a
natureza permaneceu. Os dinossauros deixaram de existe, e, mesmo assim a
natureza esta ate hoje. Sera mesmo que eh a natureza que precisa de ajuda? Não,
somos nós mesmo que precisamos da natureza para permanecermos vivos. E mesmo
assim 'célebres dos Estados' não percebem isso? #Lastimável
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Clemilson
Souza4 horas atrásDENUNCIAR
Também adoro teatro.Qual foi a
melhoria que tivemos depois da Eco92.?.Boa conversa fiada !! Daqui a 20 anos
teremos outra encenação. Uma coisa esta na cara foi um gasto absurdo pra nada
!! Parabéns pela Hipocrisia.
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Julio
Amorim5 horas atrásDENUNCIAR
Penso eu que esse RIO+20, não
deixa de ser mais do que um TURISMO, no curriculo desses tigres todos ai!!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Julio
Amorim5 horas atrásDENUNCIAR
Penso eu, que esse RIO+20 foi
só mais um turismo, do que necessidades!!!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Romario
SilvaRio
de Janeiro, RJ5 horas atrásDENUNCIAR
fala serio isso foi só pra
gasta dinheiro oq interessa mesmo ninguém falo oceanos,florestas,poluição e
muitas outras coisas...
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Wilson
SouzaPoá,
SP5 horas atrásDENUNCIAR
O aprofundamento do texto nas
questões fundamentais reflete o grau de comprometimento dos governantes
presentes. Não adianta Rio+20 +30 ou + 50, só vão fazer alguma coisa quando o
planeta chegar naquele ponto irreversível. Aí, quem sabe os sobreviventes
consigam cuidar melhor do que sobrar ...
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Cleiton
MarianoSão
Miguel do Iguaçu, PR5 horas atrásDENUNCIAR
Decepção . unica palavra que
expressa a realidade dos brasileiros e do mundo.
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Renato
SilvaRio
de Janeiro, RJ6 horas atrásDENUNCIAR
Acabou a incenação a Rio+20
demagogia pura. um bando de egocêntricos apontando seus defeitos e o que
deveria ser principalmente (meio ambiente) mais uma vez ficou a ver navios.
talvez a próxima conferência demagoga deve-se ser realizada na Antártida, junto
com os ursos que estão sofrendo. Que sensacional seria ver o Obhama e aqueles
chineses medíocres no meio do gelo. que vergonha mundial foi a Rio+20 demagoga.
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Rodrigo
Magnossão6 horas atrásDENUNCIAR
A pobreza só vai ser erradicada..
quando a ganância que existe em cada governante.... em cada empresário.. em
cada ser humano for extinta. Querem acabar com a pobreza.. mas não enfrentam os
exploradores... querem salvar o mundo.. mas não peitam as industrias
petrolíferas e as madeireiras....querem acabar com a fome.. mas pregam o
desperdício em sua cultura.. parem de hipocrisia... e façam algo real!!!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Jonatas
OliveiraTatuí,
SP6 horas atrásDENUNCIAR
Um catador de lixo reciclavel
faz muito mas pelo planeta, que a RIO+2O inteira
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Haroldo
Rego6 horas atrásDENUNCIAR
teste
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Haroldo
Rego6 horas atrásDENUNCIAR
Palhaçada + 20 ! Povo mané !
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Renato Suzart7 horas atrásDENUNCIAR
A Rio + 20 foi uma conferência
formidável. Mais um acontecimento nma direção da Globalização. Quase todos os
países do Planeta estavam ali representados, num debate internacional sobre
assuntos que interessam à humanidade. Os debates conjuntos por si só é um
grande acontecimento. Até países inimigos ali estavam presentes se respeitando
mutuamente, ouvindo a opinião do seu inimigo e dando o seu parecer
civilizadamente.. A Globalização democrática é o objetivo final. Mas, justamente
por ser democrático, esse é um processo demorado, mas contínuo e objetivo. A
Rioi + 20 está de parabéns!
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Carlos
Silva7 horas atrásDENUNCIAR
quando se trata em um bem comum
o mundo se fecha mas quando se trata de interesse particular as coisas funciona
vejam os bancos como são socorridos de imediato sem argumentação nemhuma eles
trabalham 24 horas para encher o bolso de dinheiro
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Chiang Ho7 horas atrásDENUNCIAR
A conferência foi um grande
fiasco, mas a turma se divertiu pacas. Teve gringo de país africano torrando
dólares em jóias em shoping,as delegações estrangeiras ficaram nos melhores
hotéis da cidade, comeram nos melhores restaurantes e tudo com $ dos trouxas(os
contribuintes). Uma farra global com nosso $. Um marco nos governos populistas
é negar a realidade, então Dilma jura que a Rio + 20 foi um sucesso.
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Roberto
Fedele7 horas atrásDENUNCIAR
Gostaria de fazer um apelo a
todos os ambientalistas que – assim como eu – sentem-se frustrados com a
Conferência Rio+20: - Não vamos desistir, nossa luta continua. Obrigado.
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Fabio
MarazziSão
Paulo, SP8 horas atrásDENUNCIAR
Tenho vergonha de fazer parte
desta "humanidade" que não respeita nem a própria vida.
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Rayller
Emery8 horas atrásDENUNCIAR
o sonho de todas as pessoas que
acreditam nisso, tem um nome: Útopia... tudo isso, foi um descurso, nada
mais...
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
o Rayller Emery7 horas
atrásDENUNCIAR
Utopia*
RESPONDER
·
Rita Maria8 horas atrásDENUNCIAR
Isso significa que acabou a
festa? Que bom! Agora vcs aí da Globo vão poder falar de outro assunto, né?
Porque esse Rio+20 já DEUNOSACO! Aliás, vcs foram os únicos a dar tanto
destaque, a imprensa internacional CAGOUEANDOU pra isso aí.
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Alessandra
Obadowski8 horas atrásDENUNCIAR
A VERDADE É Q NINGUÉM SABE MAIS
O Q FAZER...NOSSO PLANETA ESTA INSUSTENTAVEL, SAO 7 BILHOES DE PESSOAS TOMANDO
UM RUMO COMPLETAMENTE DIFERENTE,TEM GENTE QUE PENSA NOS SEUS FILHOS... TEM GENT
QUE PENSA NO CAPITALISMO...TEM GENTE COM AS DUAS MAOS NO BOLSO....TEM GENTE QUE
AGE...MAS TEM ALGUNS QUE AINDA ESPERA...EXISTEM UNS QUE JA CHORAM....OUTROS QUE
NEM SE DERAM CONTA....PESSOAS....É PRATICAMENT IMPOSSIVEL FAZER TODOS CAMINHAR
NA MESMA ESTRADA E NO MESMO RITMO, PORÉM A NATUREZA , TODA ELA , FELISMENTE
ENTRAM EM UM CONSENSO, MAS QUE INFELISMENTE VEM AGINDO CONTRA NÓS... ALGUÉM
SABE ME DIZER PQ?
1 RESPOSTA
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Alisson
Ferreira8 horas atrásDENUNCIAR
o ideal para o mundo era haver
um controle da natalidade e mortalidade mundial, um limite de pessoas no planeta,
pq cada pessoa consome um pouco da natureza, uma educação voltada a
sustentabilidade, em que o planeta fosse o protagonista e não o dinheiro ou
assuntos insignificantes!!!! Mas quem quer trocar caviar por farofada!!!!!!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Alisson
Ferreira9 horas atrásDENUNCIAR
não sei que mania é essa das
pessoas acharem que o mundo nunca vai acabar, tudo tem fim, até o universo tem
fim, o negócio é aproveitar em quanto dura!!!! E o próprio sistema capitalista
torna a preservação inviável, pq no mundo de hj o q importa é crescer
economicamente, ter money, e quem tem pouco é chamado de fraco e sofre muito
preconceito, e se vcs tivessem no lugar dos ricos, aceitariam perder dinheiro e
conforto em troco de preservação, claro que não, quem não quer uma ferrari ou
ser um neymar da vida!!!!!!!!!!
RESPONDER
COMPARTILHARFacebookTwitter
·
Joao Jose9 horas atrásDENUNCIAR
Rio + 20 NOS SEM FAZER NADA!!!
palhaçada geral,se tem tanto efetivo pra agradar os outros que vem aqui pq nao
botam na rua esse monte de soldado que fica so coçando o saco no quartel pra
assim os cidadãos de bem poderem se sentir menos inseguros nesse deus nos acuda
desse Rio de janeiro?? o dinheiro nao sai do bolso deles né,sai do nosso...
RESPONDER
