Total de visualizações de página

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

QUEM DIVIDIU O BRASIL NAS ELEIÇÕES?

No último Domingo,26 de Outubro de 2014,a presidente Dilma Rousseff saiu-se vencedora das Eleições de 2014 e continuará a governar o Brasil por mais quatro anos.

Fonte:www.uol.com.br

A corrida eleitoral que foi marcada por momentos trágicos,como a morte do candidato Eduardo Campos e que,como sempre,serviu de picadeiro para as apresentações dos mesmos palhaços de campanha de sempre,tais como a “estudante patricinha” comunista de meia idade,como ocorreu com a deputada e candidata Luciana Genro do PSOL;o candidato “emaconhado” Eduardo Jorge e o grosseiro homofóbico Levy Fidélix,também revelou-nos,em seu segundo turno,por conta de seu caráter naturalmente polar e os candidatos finalistas,Dilma Rousseff e Aécio Neves,um país dividido.
Os nanicos foram motivos de piada.
E de preocupação:Será que as eleições
são um evento realmente sério?


PT e PSDB têm projetos antagônicos:o primeiro defende a igualdade e o segundo a liberdade.Liberdade e igualdade só existem juntas na esfera do idealismo e não na realidade.Na prática a igualdade inibe a liberdade e a liberdade produz os desiguais.

Na sociedade brasileira as necessidades por igualdade e liberdade são legítimas,mas tais valores parecem representar dois exércitos inimigos dentro de um mesmo quartel.

Desde de 2003,quando o PT-partido de matriz marxista- chegou ao poder no Brasil,assistimos à um admirável incremento das políticas de promoção de igualdade,o que é admirável.Setores da sociedade brasileira tais como os representados pelos pobres,negros,mulheres,etc de fato conquistaram posições notáveis,nunca alcançadas por estes grupos em mais de quinhentos anos de existência do Brasil.No entanto,tais políticas tiveram o seu preço.Muitos setores da sociedade pagaram por isso.A economia do país não cresceu no mesmo ritmo,a liberdade de ação e o mérito foram comprometidos e pensadores enxergam em tais ações das políticas petistas uma ação populista,demagógica e eleitoreira,que não se sustentaria a longo prazo.Pior,muitos críticos entendem que tais políticas visam mesmo é a implantação de um regime de cunho marxista,uma sociedade controlada pelo Estado,que engessa as liberdades individuais,e por uma ditadura da classe operária.
A questão pode ser considerada polêmica e difícil de ser entendida pelo cidadão comum,sobretudo aquele que entende que a nova ordem petista melhorou(o que é fato)e vai melhorar ainda mais(o que é quimera)as suas vidas.Infelizmente a política,tal como acontece nas campanhas políticas,não têm caráter maniqueísta.

Os liberais ou anti-marxistas,representados pelos opositores do PT têm razão quando fazem as suas críticas.Eles falam sobre assuntos que os beneficiários da política petista não enxergam.Falam da armadilha em que todos nós cairemos.Uma armadilha construída pelos próprios trabalhadores,para eles mesmo,o regime opressor de um Estado disfarçado de Estado-Mãe,como os típicos estados socialistas,tais como os da Coréia do Norte e Cuba.

Os liberais lembram por exemplo,que pobres,mulheres,negros,gays,etc têm um arsenal muito maior para conquistar os seus lugares ao sol em sociedades como a americana,uma sociedade liberal e democrática.De fato,ainda não vimos na negra Cuba um presidente negro e nenhuma mulher ou gay é personagem relevante na China,por exemplo.


A violência e a impáfia dos militantes nas redes sociais durante a campanha eleitoral(e mesmo antes desta)mostraram que os críticos do PT,PSOL,PCdoB,PSTU,feministas,gayzistas,etc estavam realmente certos.E nem foi necessário lembrarmos dos escândalos de corrupção e do baixo crescimento da economia nos últimos anos.


Na internet,ferramenta de comunicação que cresceu extraordinariamente nos últimos doze anos paralelamente ao governo petista(e não por causa dele,já que o crescimento do uso de ferramentas informacionais é um fenômeno global),os marxistas,como todos sofistas que são,tentaram difundir os seus ideais,mas também foram questionados.Tal fenômeno explica as reações passionais nas redes sociais relacionadas ao resultados das eleições de 2014.
Indignados,os anti-petistas reagem de modo polêmico nas redes sociais...

Os militantes esquerdistas são responsáveis pela divisão da opinião pública brasileira nas eleições.Basta verificar a internet.
Bem,para aqueles que acham que o Brasil se revelou “quebrado” tão somente por conta do resultado das eleições tomemos como exemplo a militância feminista promovida pelo governo Dilma:
Blogueiras e jornalistas feministas são incentivadas(não podemos falar em patrocínio,senão podemos ser processados)a promover o aborto,a destruição da família e a animosidade entre os gêneros.Há vários posts neste blog sobre estes monstrinhos marxistas.

...mas alguém ainda têm dúvidas de que o pt comprou o eleitorado
mais pobre,sobretudo os nordestinos?


Também,a título de arrebanhar mais militantes,o PT colocou pobres contra ricos e negros contra brancos.Programas como o Bolsa-Família,que foi determinante na vitória de Dilma,assim como a ampliação de políticas de cotas raciais,que sem sombra de dúvidas têm o seu valor até certo ponto,que chegou à esfera da educação em nível de pós graduação e à esfera dos cargos públicos,geraram descontentamentos entre os brancos e serviram como uma espécie de carteirinha de passe do PT para o cidadão negro para a sua inclusão na sociedade e não o seu esforço pessoal(como acontecem em uma sociedade justa),tornando-o assim um cidadão diferenciado de outro de pele clara,o que gera obviamente um clima de desconfiança e animosidade entre as várias etnias que convivem em território brasileiro.

Quando Dilma foi proclamada a vencedora das eleições,por conta notoriamente,desta política de separação promovida pelos marxistas,os petistas,cinicamente,via redes sociais,procuraram imputar a culpa das legítimas frustrações dos sulistas nas redes sociais,que acusaram os nordestinos de ter reeleito Dilma por causa do Bolsa-Família,afirmando que “paulista é racista e não ama o Brasil”,como se eles não fossem responsáveis por este clima de animosidade e ódio e como se eles não quisessem transformar o Brasil em Cuba... 
Vai ter aborto,feminismo e outras tranqueiras
marxistas por mais quatro anos,mas muita
gente já acordou para o perigo vermelho
no Brasil

Infelizmente teremos mais quatro anos de marxismo cultural pela frente,só que desta vez parcelas muito significativas da população brasileira disse um NÃO bem grande ao projeto marxista do PT.É parte da solução o esclarecimento aos mais ingênuos dos perigos da doutrinação marxista,sobretudo as imputadas aos jovens nas escolas e universidades.Em um primeiro momento o marxismo parece restaurar injustiças seculares e parece promover a igualdade.Trata-se de uma ação política falaciosa e que visa tão somente a conquista do poder.Igualdade,liberdade,progresso e felicidade são encontradas em sociedades livres e democráticas,como as sociedades da Europa Ocidental,do Japão e/ou dos EUA e não na Coréia do Norte,Cuba ou China.


Não há uma solução perfeita,mas é fundamental escolhermos a possibilidade que nos permita agir com liberdade e que as nossas existencias não fique atrelada a uma oligarquia que defendem a disseminação do ódio e o privilégios de poucos.