O Rockinho do Mauricinho do condomínio fechado

Começou o último final do Rock in Rio.O primeiro dia desta reta final do festival foi programado para ser o mais COOL possível.Artistas como a Josh Stone e o grande Stevie Wonder pintaram o quadro deste 4º dia da festa.Quem é do rock certamente só deve ter entrado na cidade do rock para paquerar e chapar...De fato qualquer reclamação soaria como uma dissonância e o único show escalado com alguma estética rock foi o show "tributo"ao finado Renato Russo,poeta e vocalista da Legião Urbana,morto em 11 de outubro de 1996,há 15 anos!


As condições de temperatura,pressão e volume eram perfeitas-e foram!-para um show de mediocridade e canastrices.Se o Renato não tivesse sido cremado,certamente estaria se remexendo no caixão.Talvez até ressuscitasse e quebraria a cara de todo mundo naquele palco,tal qual Cristo diante dos adoradores do bezerro de ouro.


Um bando de mauricinhos fazendo um roquezinho amaciadozinho por uma orquestrazinha,tudo tão inho-inhozinho,vestindo uma camiseta em homenagem ao filhinho(um tal de Rafa) morto da Cissa Guimarães,que já havia convencido os caras do Red Hot Chilli Peppers a fazer o mesmo.Parece que a apresentadora se esqueceu de  que,tal como muitos mauricinhos ricos,o filhinho dela tomou um espaço público como playground particular.Ironicamente foi morto por um outro mauricinho como ele,que achava que o túnel onde o Rafa brincava com o seu skatinho,era uma pista de autorama...vruuuuum....pow!Podia ter sido o contrário também:e se um filho de uma global tivesse sido o agressor,hein?Será que teria direito a esse tipo de privilégio babaca?


Acho que o Renato Russo,que sempre foi contra estes tipos de festivais(pesquise a respeito da história da Legião Urbana e entendam tanta indignação) morreu de vez!De vergonha...


Acho que este festival ainda irá fazer mais revelações a respeito de nossas mediocridades.Ou não,talvez todo mundo fique chapado de vinho barato...só assim... 

O chifre da Demi Moore e a turnê americana da Gretchen

É impressionante o modo como pseudo ideologias,como o feminismo fanfarrão,se manifesta através da mídia,procurando injetar nas cabeças mais ingênuas as suas "verdades" patéticas.

Vejam por exemplo a questão relacionada às mulheres mais velhas:o tempo todo,tanto nas peças publicitárias quanto nos folhetins ou programas jornalísticos a mulher mais velha,sobretudo aquela que "conquista" um jovem garanhão "apaixonado e fiel",é posta em capa de revista,estrela comerciais,grava álbuns musicais e é apontada como exemplo a ser seguido por todos(e todas).

Homens e mulheres são interessantes quando são honestos,transparentes,confiáveis...você se interessará por pessoas,pelo menos se estiver verdadeiramente interessado em seguir um caminho a dois,tão somente quando estiver diante de alguém,cuja essência-e não aparência-estiver afinado com o que você espera.Se a pessoa que é o seu objeto de desejo de felicidade a dois é jovem ou velha,rica ou pobre,branca ou negra,isto é secundário,muitas vezes irrelevante mesmo.

Mas as feministas da mídia não pensam assim.Além de vender tão somente a imagem da mulher mais velha heroína e "inteligente" devoradora(não seria pedófila?)de garotões,vendem também,de forma leviana,a imagem da mulher jovem e gostosa como sendo a da "piriguete" ingênua que será enganada e até morta pelo macho(outro estereótipo,quase uma caricatura).Ligue a sua TV,leia certas revistas e constate...

Só que a realidade não pode ser manipulada por jornalistas patricinhas que parecem não conhecer a complexidade das relações humanas.O feminismo,pelo menos o bom feminismo,que é aquele que procura desmistificar truques machistas que visam subjugar e oprimir mulheres e que procura construir uma sociedade justa para ambos os sexos,favoreceu e valorizou a mulher nestas últimas décadas.É verdade também que o mundo mudou: a globalização,assim como o advento da industrialização,outrora,determinou novos papéis sociais para homens e mulheres também.

Mas as idiossincrasias masculinas e femininas parecem ser "insensíveis"às ideologias(estúpidas ou pertinentes) ao tempo e às mudanças históricas.O macho dominador e sexual,a fêmea romântica e resignada parecem estereótipos,que particularmente irritam às partes politizadas.Não adianta,a realidade é a realidade.

Como explicar,então, a traição sofrida pela Demi Moore,cuja carreira como atriz hollywoodiana é notícia secundária(duvido que você seja capaz de me dizer quais foram os últimos trabalhos da atriz Demi Moore)às notícias da mulher mais velha que é casada com um bonitão mais jovem e "romântico".À mídia feminista interessa este personagem patético,tanto assim que,ao contrário do que aconteceu na mídia americana nesta semana,a traição de La Moore foi bem divulgada.A verdade é que o Ashton Kutcher,que já tem 33 anos,trocou a Demi,de quase 50 anos,por uma gatinha,a Sara Leal(seria uma portuguesinha gira?Portugal,Portugal...hehe) ,de 23 aninhos...Fato!

O que dizer da mídia que acreditou e divulgou a turnê da Gretchen,que já foi vista como objeto sexual pelas feministas,quando jovem,e que,agora que está velha,se transformou numa espécie de heroína feminista por conta de seus casamento com jovens otários?A "moça",depois de sua bilionésima separação(o que sempre lhe dá mídia)avisou aos quatro cantos que iria fazer uma turnê pelos EUA.As suas amigas jornalistas divulgaram.A turnê da "grande" leviana Gretchen vai de vento em popa em uma lanchonete em Orlando...só que a mídia feminista não divulgou.Por que será?

Devemos pensar,sentir e agir na direção de uma sociedade mais justa sempre,deste modo,caso uma feminista queira ,por exemplo,combater uma infâmia machista,deve começar a pensar a agir de maneira oposta ao seu agressor:enquanto tivermos grupos que procuram construir "um mundo melhor"através de quimeras como o da velhinha sexy inoxidável(uma mentira tão patética quanto a do machão dominador e invencível escolhido por Deus)só teremos lágrimas,estupros,traições e assassinatos como notícias reais nos jornais e tv...

ROCK IN FÍGADO

Nos expressamos através da cultura.Trata-se da nossa identidade mais exata,gostemos ou não!

Festivais,como o Rock in Rio(RIR),por exemplo,exibem despudoradamente e nitidamente o cancro que é a nossa cultura musical pop atualmente.Não há como esconder tantos vícios e manipulações.

Não nos livraremos do nosso subdesenvolvimento-e de suas conseqüências deletérias-tão cedo caso não façamos uma desratização na área da cultura,especialmente na máquina da indústria da música e do áudio visual.

Alguns artistas nacionais que tocaram,ou ainda tocarão,no RIR 2011 causaram revolta em muita gente.Nomes como os das cantoras baianas Claudia Leitte e Ivete Sangallo,já por ser cantoras de axé-music,uma espécie de sub cultura praiana,criada tão somente para gerar lucro(e para poucos)foi motivo de piada(haja vista a repulsa expressa na web contra a Cláudia Leitte,via twitter com a hastag #claudiarreia)tanto de roqueiros como daqueles que assistiam ao RIR 2011 à distancia.

Muita gente entende(ou entendeu),equivocadamente,que o festival,por se chamar Rock in Rio deveria ser tão somente um festival de rock n'roll,rejeitando assim qualquer artista(nacional ou não)que não atendesse a expectativa estética de guitarras distorcidas,batidas ensurdecedoras e vocais berrados e insandecidos de algum astro irreverente cheio de atitudes!A marca Rock in Rio é apenas uma aliteração divertida.Se o festival surgisse em São Paulo talvez se chamasse Song in Sampa,por exemplo.Não há nada de mais um artista que não toque Rock exibir-se no RIR,contanto que a sua arte seja honesta.Desde a sua primeira edição,em 1985,você sabe,artistas como o James Taylor,Elba Ramalho ou o grande Milton Nascimento,todos,pouco representativos da estética do Rock n' Roll,fizeram história no festival,que colocou o Brasil definitivamente na rota das turnês das grandes bandas de rock do mainstream internacional.Até 1985,nem a cosmopolita São Paulo recebia de maneira decente os grandes astros do rock mundial.Até aquela data os maiores shows que o Brasil tinha visto foram os shows do Kiss em 1982,no Morumbi e,no ano anterior,o primeiro show do Queen,no Brasil,um dos destaques inesquecíveis do primeiro RIR em 1985,no segundo e último show da banda inglesa por aqui.

Mas toda evolução tecnológica e profissional promovida pelo RIR também serviu aos bandidos da cultura musical brasileira.Na Bahia,especialmente a Bahia dos “brancos”(como as Ivetes e Claudias da vida)clientelistas aprenderam a manipular a máqina de fazer dinheiro,ops,digo,música e tomaram para si(e os seus)os destinos e funções da produção cultural-musical brasileira.Festivais,como o RIR,acontecem todos anos por todo o país:das festas de rodeios no inteirior aos festivais de “férias”como o Atlântida ou o Festival de Verão de Salvador,nomes como os da Ivete Sangallo ou de “roqueiros”de condomínio como os micareteiros do Jota Quest são figuras que se repetem nestes eventos.Não se trata de uma coincidência ou muito menos de uma preferência dos “fãs”.Estes “artistas” são mafiosos que tomaram para si a indústria da música e dos festivais!Eles impedem também o surgimento de novos talentos e novas formas de expressões artísticas.Eles procuram intervir na grande mídia,induzindo à opinião pública a não abrir a mente para o novo.Por que o funk carioca,ou o rap paulista,ou rock emo é ruim?Será que é ruim mesmo ou foi você que ouviu dizer que era ruim?

Outro dia vi uma “fritada” do Dinho Ouro Pretto,líder do Capital Inicial(uma banda respeitável,sem dúvidas)na MTV:esculhambavam com os “coloridos”Banda Cine e Restart.

Outros “artistas”,especialmente os baianos,costumam fazer pouco do funk carioca.Eis que essa gente,apesar da idade avançada(O Dinho tem quase 50 anos a Ivete Sangallo tem 40!)sempre está presente nos festivais e eventos mais badalados.Coincidência?Será que nos últimos 20 anos somente este pessoal tem autoridade para responder pela cultura musical pop juvenil brasileira?E se você tiver talento para o palco,será que poderá subir nele?Será que a dona Ivete e o senhor Dinho(que falou mal do senador Sarney,mas que age exatamente como o maranhense para se manter sobre a ribalta-e olhe que o espírito do Renato Russo quase o derrubou de vez,hehe.O grande líder do Legião SABIA quem era este impostor do Rock)deixarão?Perceba que na cultura musical americana o velho,os inóxidáveis e criativos Red Hot Chili Peppers não inibem,por exemplo, o surgimento de artistas originalíssimas como a Rihanna-que fez um show sensacional e deixou claro que a rebeldia pode ser expressa além das distorções das guitarras,de outra forma,mas tão eficiente quanto a dos tiozões do Red Hot...

A nossa cultura reflete mesmo o nosso subdesenvolvimento.Uma cultura de privilégios que beneficiam a poucos em detrimento de poucos.Uma cultura de condomínio,de playboys estupradores de empregadas domésticas,que nenhum feminismo resolve,já que as patricinhas feministas de novela promovem um feminismo que só castra homem pobre e só defende prostitutas(tanto as mais velhas quanto as “novinha”)ricas do mesmo condomínio e que temem que um dia uma artista negra(uma neguinha muito ousada e cheia de um talento irrefutável)como a Rihanna ocupe palcos,corações e mentes brasileiras de maneira legítima.

Mas a reação parece ter acontecido no Rock in Rio através dos assaltos e arrastões na cidade do rock,nas vaias contra o “artista” brasileiro ilegítimo e sobretudo nos berros indignados e conscientes expressos livremente na INTERNET.

Quem disse que o ROCK morreu,seus otários?

EUA e Israel garantem uma cadeira para a Palestina na ONU!

Mas só tem esta aí...
É pegar ou largar!

A Lua e o leão banguela

A Luana Piovani está finalmente grávida!Aos 35 anos(mas há quem diga que ela seja de 1975)... .Eterno objeto de desejo(muitas vezes não admitido) de 9 entre dez homens,tanto os de sua geração,quanto os da nova,a moça é sem dúvida um ícone(positivo e polêmico) destes novos tempos.Muitas feministas adoram ela.Lembram que ela faz o que quer,que ela pensa e não se submete a estruturas machistas "invisíveis"que reservam papéis sociais limitados a mulheres brancas e bonitas como ela:a "princesinha",a mulher do macho alfa ou até mesmo a prostituta de luxo,de fato a Luana driblou e continua driblando todos estes esteriótipos.Na realidade,agora que engravidou,também irritou algumas feministas radicais,que também preconizam que as mulheres independentes como a Luana nem deveriam engravidar!Mas ela será mamãe e pronto.

Realmente a Luana fez o que lhe deu na telha:namorou publicamente com muitos e muitos homens(o que é digno de muita admiração,já que existe muita gente que praticamente se prostitui por aí,mas que,em nome da "honra"não admite os seus atos),bateu boca com colegas,traiu,desculpou-se,mandou muita gente se ferrar,foi feminista e se casou com um surfista...Uma bela biografia!

Muitas feministas receitam,com propriedade,que as mulheres devam seguir o seu exemplo,especialmente no que tange a questão dos papéis sociais.De fato,por que diabos toda mulher,só porque é mulher,tem que ser "boazinha",dona-de-casa,submissa ou uma santa assexuada?Neste aspecto sou inteiramente feminista,apesar de entender que esta atitude seja uma escolha humanista,uma questão de justiça e não uma questão de gênero.

Infelizmente,no entanto,nem todas as brasileiras são como a Luana.Não devem,portanto seguir à risca o exemplo da Lourona.Afinal,quantas tem o corpo e a estampa e a inteligência e a coragem e os amigos famosos da Piovani?Mas é aí que as feministas de mídia promovem a confusão:preconizam à todas as mulheres que ajam como a la Piovani,que trata-se de um direito,por exemplo,que trair é correto,que todas as mulheres acima de 35 anos poderão começar as suas vidas porque continuarão atraentes...tsc tsc
Pior: desconsideram que o Brasil pobre,analfabeto,alcoolátra,de moreno para preto e machista(por causa da única 'honra' possível aos homens da periferia)é que serve de cenário às candidatas a ser a mais nova Luana Piovani.Uma Luana de olho rôxo ou assassinada...

O feminismo de mídia já começou a fazer as suas vítimas nas altas rodas da sociedade.Muitos homens se transformaram em "brinquedinhos"de mulher véia: a imagem do Reynaldo Gianecchini,ícone de beleza,mas um fracassado no quesito "EU PEGO QUEM EU QUERO"(ao contrário da Luana),careca e magro como um leão banguela ao lado de uma namorada(a Marília Gabriela) de quase 70 anos NÃO é uma realidade que acabará com as milenares injustiças contra as mulheres e nem é um futuro desejável pelos homens(machistas ou não).Duvido que a Luana queira um mundo deste para o seu filho.

Combatamos todos as injustiças contra as mulheres!Mas isto não implica na castração pública dos machos brasileiros,que serão obrigados a só namorar com velhinhas e a sair por aí careca,canceroso e banguela...

11 de Setembro de 2001:também derrubamos as Torres Gêmeas!

Há dez anos os EUA foram atacados pela primeira vez em seu próprio solo continental(na Segunda Grande Guerra,em 1943, os japoneses,é verdade, atacaram os americanos pela primeira vez em sua base militar no Havaí,em pleno Oceano Pacífico).Foi um grande desaforo.Não só contra os americanos,mas contra o mundo ocidental.O medo,uma das ferramentas preferenciais de manipulação e controle da opinião pública,pelas elites,passou a ter uma “legitimidade” “inconstetável”:afinal de contas como contestar o teatro ao vivo,em plena Nova Iorque,de aviões chocando-se contra arranha-céus que desabam como castelos de areia?Outros ataques ao ocidente aconteceram,como o de 11 de março de 2004 na Espanha.Era “preciso” todo controle sobre a privacidade das pessoas.

Aliáis,em nome “do bem”(e do controle das liberdades individuais)é que organizações travestidas de “salvadoras” de criancinhas(o “pedo bear” virou piada nos EUA),defensores dos direitos das mulheres,animaizinhos,etc...adquiriram credenciais para cometer atrocidades que vão da invasão a contas de e-mails,passando pela criação de uma desconfortável atmosfera de animosidade que promove o linchamento(moral ou físico) de inocentes que são vistos como “inimigos”só por não ter a aparência “adequada”(o brasileiro Jean Charles foi fuzilado em Londres,porque foi confundido com um “tipo” árabe;muitos tiveram as suas contas de e-mail invadidas porque tinham “cara” de tarado) até as prisões injustas e infames de jovens em Guantánamo,fato que fez com que alguns soldados americanos envolvidos na questão se convertessem ao islamismo...Em nome do “bem” continuamos a fomentar discórdias que poderão explodir daqui a alguns anos.Lembrem-se da censura promovida às verdades publicadas no Wikileaks,na revolta de neo nazistas brancos americanos e/ou europeus como os acontecidos na Noruega,ou a pura e simples revolta dos jovens pobres de Londres...

Devemos lamentar as mortes daquela manhã terrível em Nova Iorque!Mas devemos nos lembrar dos rios de sangue árabe derramados desde as primeiras cruzadas em 1095.Essa estória completa ,neste 2011, 916anos!No final do século XI,muitos cristãos europeus,movidos por desejo de purificação fizeram peregrinações à Palestina.Em 1071,a Palestina foi reconquistada pelos Turcos Otomanos(mulçumanos)que proibiram as peregrinações ao Santo Sepulcro.O Papa Urbano II clamou aos cristãos que se unissem e reconquistassem a Terra Santa.As expedições de reconquistas foram chamadas de Cruzadas porque a cruz,símbolo cristão,estava representada em suas roupas e bandeiras.Além das questões religiosas outros fatores levaram à cruzada:necessidades de novas terras para a crescente população européia;cobiça das terras e riquezas orientais por nobres europeus sem terra;ambição dos comerciantes europeus,especialmente os genoveses e venecianos pelo domínio do comércio de artigo de luxo e especiarias orientais,dentre outros.

As cruzadas não libertaram o Santo Sepulcro do jugo turco,mas trouxeram consequências importantes para Europa(Ocidente):Demonstração de unidade religiosa ocidental;enfraquecimento do feudalismo(e consequente avidez por outras terras e mundo- o ocidente começa aí a sua saga voraz!);difusão dos hábitos orientais no ocidente e desenvolvimento do comércio entre o oriente e o ocidente.A relação entre este dois mundos passou a ser mais profunda.

O 11 de Setembro de 2001 é apenas mais uma data na história desta relação cármica entre nós ocidentais,que nos promovemos maniqueístamente como o“bem” e por tabela acusamos aqueles(os muçulmanos,que só querem o seu troco)como sendo o “mal” a ser extirpado,tal como tentamos fazer desde o final do século XI...

O número 11,percebam, se repete nesta estorinha de maneira repetitiva:o onze formado pelas Torres Gêmeas,o século onze,o primeiro avião a chocar-se com as torres também era um...onze!Estamos em 2011 e em novembro haverá uma combinação, 11/11/2011,(que só se repetirá daqui a cem anos!)Não sei se isto é relevante na interpretação dos fatos,mas por via das dúvidas devemos orar e rezar onze vezes pelos nossos “inimigos” também,porque tudo é cármico:se ferimos um irmão hoje,mesmo que demore 11 mil anos,pagaremos por isto...

Lametemos,todos,as mortes do 11 de Setembro de 2001,até porque,admitamos ou não,por conta de nosso de nosso egoísmo,também matamos aquelas pessoas.